Бумажный дом: Корея (1 сезон)

Действие сериала разворачивается в альтернативном 2025 году, когда Северная и Южная Корея объединились и ввели единую валюту. Вместо обещанного правительством всеобщего процветания общество столкнулось с резким ростом социального неравенства: элита наживается на новых экономических возможностях, а обычные граждане остаются без работы и социальных гарантий, недовольство нарастает с каждым месяцем. В этих условиях на сцену выходит гениальный преступник-стратег по прозвищу Профессор, который разрабатывает дерзкий план ограбления монетного двора, расположенного в объединённой экономической зоне. Цель операции — 4 триллиона вон, сумма, которую правительство не планирует тратить на поддержку малоимущих, а только направляет на содержание элиты и силовых структур. Для реализации задумки Профессор набирает команду из людей, которые лично пострадали от действий государства и корпораций: у каждого из них есть уникальные профессиональные навыки и личная мотивация присоединиться к операции. Первоначально план казался идеальным, без единой слабой точки, но ситуация выходит из-под контроля, когда грабители берут в заложники сотрудников монетного двора и посетителей. Заложники не готовы пассивно подчиняться требованиям, среди них оказываются и представители элиты, и обычные работники, каждый из которых ведёт себя по своим правилам, создавая непредсказуемые риски для всей операции. Помимо внешних угроз, команда сталкивается и с внутренними разногласиями: не все участники согласны с методами Профессора, а скрытые мотивы некоторых подельников остаются неизвестными до последнего момента. Сериал является южнокорейской адаптацией популярного испанского проекта «Бумажный дом», но создатели полностью переосмыслили исходную концепцию, подогнав её под актуальные для корейского общества проблемы: коррупция на высших уровнях власти, несправедливое распределение благ, разочарование молодёжи в существующей системе. В отличие от оригинальной версии, здесь больше внимания уделяется внутренним конфликтам персонажей и социальному контексту, а не только динамике ограбления.